티스토리 뷰
목차
디지털 화폐에 대한 관심이 전 세계적으로 폭발적으로 증가하고 있습니다. 특히 중앙은행 디지털화폐(CBDC)와 암호화폐는 같은 '디지털 화폐'라는 범주에 속하면서도, 그 성격과 정책적 함의, 그리고 사회경제적 효과는 극명하게 갈립니다. 중앙은행이 발행하는 CBDC는 법정화폐로서의 공식적인 지위를 가지며, 통화정책의 새로운 수단으로 주목받고 있습니다. 반면, 블록체인 기반의 암호화폐는 탈중앙화, 투명성, 익명성을 앞세워 기존 금융시스템에 도전하고 있습니다. 이 글에서는 두 디지털 화폐의 법적 위상, 시장 변동성, 정책효과 등을 종합적으로 분석하여, 디지털 경제 시대를 준비하는 데 필요한 통찰을 제공합니다. 🧠💡
🏛️ 법정화폐로서의 기능 차이
CBDC와 암호화폐는 모두 디지털 형태의 화폐라는 공통점을 가지고 있지만, 그 법적 지위와 제도적 기반에는 극명한 차이가 존재합니다. 이를 이해하는 것은 두 디지털 화폐가 사회, 경제, 정책 전반에 미치는 영향을 정확히 분석하는 데 매우 중요합니다. 특히 각국 정부가 왜 CBDC를 추진하는지, 암호화폐에 대해 왜 조심스러운 입장을 취하는지를 설명할 수 있는 핵심적인 포인트이기도 합니다.
먼저 CBDC(Central Bank Digital Currency)는 말 그대로 중앙은행이 발행하는 디지털 형태의 법정화폐입니다. 이는 실물 화폐와 동일한 법적 지위를 가지며, 정부가 그 가치를 전적으로 보증합니다. 💴
즉, 지폐를 인출하듯 디지털 지갑에서 CBDC를 송금하거나 결제하는 행위는 기존의 현금 사용과 법률상 동일한 효과를 갖습니다. 이러한 법정화폐로서의 지위는 CBDC가 경제 시스템 내에서 핵심 기능을 수행할 수 있도록 해주는 기반이 됩니다.
📌 CBDC의 법정화폐로서의 주요 특징은 다음과 같습니다:
1. 중앙은행이 보증하는 가치 안정성 💰🧾
CBDC는 국가의 중앙은행이 직접 발행하며, 이에 따라 그 가치는 국가가 보증하게 됩니다. 이는 화폐로서의 신뢰성을 절대적으로 확보할 수 있는 구조이며, 기존 금융 시스템의 불안정성과는 차별화되는 강점을 지닙니다. 현금이 ‘가치 저장’, ‘교환 수단’, ‘회계 단위’라는 화폐의 3대 기능을 수행하듯, CBDC도 이를 완벽히 수행할 수 있습니다. 단순히 디지털로만 전환되었을 뿐, 신용의 주체가 정부라는 점에서 안정성은 기존 현금 이상이라 할 수 있습니다.
2. 지급결제 시스템의 혁신과 효율성 📲⚡
CBDC는 국가 간 송금, 일상적인 소매 결제, 공공요금 납부 등 다양한 분야에서 결제 시스템을 간소화하고, 그 속도와 안정성을 획기적으로 향상시킵니다. 기존 결제 시스템은 상업은행, 카드사, PG사 등 다양한 중개기관을 통해 운영되며, 이 과정에서 수수료와 시간 지연이 발생합니다. 반면 CBDC는 중앙은행에서 직접 운영하는 플랫폼을 통해 거래가 실시간으로 처리될 수 있어, 거래비용은 최소화되고 신속한 정산이 가능해집니다.
예를 들어, 기업 간 대규모 자금이체나 수출입 거래에서 발생하는 수수료 및 지연 문제를 CBDC 기반 시스템은 실시간 결제 네트워크로 해결할 수 있으며, 이는 금융 효율성과 글로벌 경쟁력을 동시에 높여줍니다.
3. 위조 및 보안 문제 해결 🔐🛡️
CBDC는 고도화된 암호화 기술을 기반으로 하기 때문에, 전통적인 지폐와 비교할 때 위조의 위험이 현저히 낮습니다. 지폐는 정교한 위조 방지 기술에도 불구하고, 여전히 불법적인 복제 가능성이 존재합니다. 반면 CBDC는 중앙화된 보안 관리 체계 아래에 있으며, 각 거래의 진위를 실시간으로 확인할 수 있는 블록체인 또는 분산원장 기술이 접목됨으로써 위조를 원천적으로 차단할 수 있습니다.
또한 분실된 경우에도 개인 인증을 통해 쉽게 복구가 가능하다는 장점도 있습니다. 이는 실물 현금에서 불가능했던 기능으로, 소비자 보호 측면에서도 CBDC가 훨씬 유리한 구조라 할 수 있습니다.
4. 금융 포용성과 접근성 확대 🌍📱
CBDC는 특히 은행 계좌가 없는 사람들(Unbanked population)에게 매우 유용한 수단입니다. 개발도상국이나 농어촌 지역, 저소득층은 금융 서비스에서 소외되어 있는 경우가 많은데, CBDC는 모바일 기반으로 쉽게 접근할 수 있기 때문에 금융 포용성을 획기적으로 확대할 수 있습니다.
이러한 특성은 정부의 보조금 지급, 재난지원금, 공공서비스 접근 등에서 큰 강점으로 작용하며, 정부의 정책 전달력을 높이는 동시에 국민의 생활 안전망을 강화하는 역할도 수행할 수 있습니다.
🧊 이제 암호화폐의 상황을 살펴보겠습니다.
암호화폐는 블록체인 기술을 기반으로 하며, 대표적으로 비트코인(BTC), 이더리움(ETH), 솔라나(SOL) 등이 있습니다. 이들은 탈중앙화(Decentralization)된 형태로 운영되며, 네트워크 참여자들에 의해 검증되고, 중앙 통제자는 존재하지 않습니다. 이는 철학적으로 매우 매력적인 구조로, 개인의 자유를 극대화하며 국가 통제 없이 금융 활동이 가능하다는 장점을 가집니다. 🧬🚀
그러나 현실적인 한계도 명확합니다.
1. 법정화폐로서 인정되지 않음 🚫🏛️
암호화폐는 대부분의 국가에서 법정화폐로 인정받지 못하고 있습니다. 지급수단으로서 공식적으로 사용 가능한 국가는 소수에 불과하며, 대부분의 경우 자산, 투자상품, 혹은 특정 거래 한정 수단으로 분류됩니다. 이로 인해 일상적인 경제활동에서는 활용도가 매우 낮으며, 대규모 상거래에서는 사실상 사용이 불가능한 실정입니다.
2. 익명성과 금융 범죄 연계 🔍🚨
암호화폐는 거래의 익명성이 보장되며, 탈중앙화된 구조이기 때문에 정부나 금융기관이 개입하거나 거래를 추적하기 어렵습니다. 이는 사생활 보호라는 긍정적 측면도 있지만, 동시에 불법적인 자금세탁, 테러자금 조달, 랜섬웨어 결제 등 다양한 범죄에 악용될 소지가 있습니다. 특히 다크웹에서 암호화폐는 주요 결제 수단으로 사용되고 있으며, 이는 암호화폐 시장 전반에 대한 부정적 인식을 형성하게 된 주요 요인입니다.
3. 정부의 규제 회피 및 탈세 가능성 💸⚠️
암호화폐는 국가의 세금 징수 체계에서 벗어난 영역으로 작동할 수 있으며, 고수익을 얻은 투자자들이 탈세를 시도하는 등의 문제점도 존재합니다. 이로 인해 최근 각국 정부는 암호화폐 거래소의 실명제, 자산 등록 의무화, 신고 체계 강화 등의 규제 강화를 추진하고 있습니다.
🧮 정리하자면…
CBDC는 법정화폐로서의 공식적인 지위, 국가 보증, 안정적인 가치 유지, 금융 포용성, 위조 방지 및 정부 정책 연계성 등 다양한 장점을 통해 미래 금융 시스템의 핵심이 될 수 있는 구조를 가지고 있습니다. 반면, 암호화폐는 탈중앙화의 이상을 실현한 새로운 자산 형태로서 기술적 혁신과 자유를 상징하지만, 현재로서는 법정화폐로서의 기능 수행에 한계를 가지고 있습니다.
결국 CBDC는 국가 주도의 공식 통화로서 디지털 시대의 새로운 기준을 제시하며, 암호화폐는 새로운 기술 기반 자산으로서의 가능성을 보여주고 있는 셈입니다. 양자는 분명히 다른 방향성과 목적을 가지고 있으며, 서로를 대체한다기보다는 상호보완적인 관계로 진화해 나갈 가능성이 높습니다. 💡🔄
📉 가격 변동성과 시장 안정성
CBDC와 암호화폐는 모두 디지털 기반의 화폐라는 공통점을 가지고 있지만, ‘가격 변동성’이라는 측면에서 극명한 차이를 드러냅니다.
특히 가격 안정성은 화폐의 핵심 기능인 **가치 저장(스토어 오브 밸류)**과 **지급 수단(미디엄 오브 익스체인지)**으로서의 적합성을 결정하는 중요한 기준입니다. 안정적인 가격을 유지하지 못하는 화폐는 거래의 기준이 될 수 없으며, 경제활동의 신뢰 기반도 무너질 수 있습니다. 💳⚖️
이런 점에서 중앙은행 디지털화폐(CBDC)는 구조적으로 매우 안정적인 가격을 유지할 수 있는 장점을 갖고 있습니다. 반면, 비트코인과 같은 암호화폐는 자산 가격의 급등락이 매우 심하여, 실제 거래 수단보다는 투기성 자산으로 간주되는 경우가 많습니다.
✅ CBDC의 가격 안정성 구조: 중앙통제 기반의 고정 가치 ☑️🔒
CBDC는 기본적으로 1:1 가치 고정이라는 시스템 위에서 작동합니다. 이는 실물 화폐와 동일한 가치를 지닌다는 것을 의미하며, 예를 들어 1 CBDC 원은 항상 1원으로 유지됩니다. 이 가치는 중앙은행의 정책과 통제에 따라 유지되며, 시장 수요와 공급에 관계없이 중앙에서 유통량과 사용처를 조절함으로써 안정성을 보장합니다.
📌 예시를 들어보겠습니다:
국민이 사용하는 지폐와 동전은 하루가 다르게 가격이 오르내리지 않습니다. CBDC 역시 동일한 논리로 작동하며, 중앙은행은 인플레이션, 금리, 경기 흐름을 고려하여 CBDC의 발행량을 조절하고, 통화의 공급 속도 및 범위를 조절합니다.
이와 같은 중앙통제형 구조는 일관성 있는 화폐 정책을 가능하게 하며, 소비자와 기업이 장기적인 거래 계획을 수립할 수 있는 신뢰 기반을 제공합니다. 예를 들어, 한 기업이 CBDC를 통해 장기 계약을 체결하더라도 가격 변동의 위험 없이 계획된 수익 구조를 유지할 수 있습니다. 🏢📈
또한, CBDC는 결제 수단으로도 매우 우수한 기능을 수행합니다. 스마트폰 앱이나 정부 인증 디지털 지갑을 통해 사용자가 실시간으로 자금을 송금하거나 결제할 수 있으며, 이 과정에서의 환율 위험이나 수수료 부담이 거의 없습니다. 이러한 특징은 특히 소상공인, 온라인 판매자, 중소기업에게 매우 큰 효용을 제공합니다.
❗ 암호화폐의 급격한 가격 변동성과 그 파급효과 🚨📉
암호화폐는 그 구조상 중앙통제 없이 시장 자율에 의해 가격이 결정되는 자산입니다. 비트코인을 예로 들면, 공급량이 2,100만 개로 제한되어 있고, 이 희소성은 수요가 증가할수록 가격이 상승하는 메커니즘으로 작동합니다. 하지만 문제는 그 가격의 ‘안정성’이 거의 없다는 점입니다.
실제로 2021년 비트코인의 가격은 약 6만 4천 달러까지 치솟았다가, 몇 달 만에 2만 달러 이하로 폭락하였습니다. 이와 같은 초고변동성은 일반 소비자가 일상적인 결제 수단으로 사용하기엔 큰 불편함을 초래합니다. 🤯📉
예를 들어보겠습니다.
오늘 카페에서 커피 한 잔에 0.001 BTC를 지불했다고 가정해봅시다. 그런데 내일 그 0.001 BTC의 가치가 두 배가 된다면, 같은 금액으로 고급 식사를 할 수도 있게 됩니다. 반대로, 가격이 급락하면 같은 커피도 두 배의 BTC를 지불해야 하는 셈이 됩니다. ☕↔️🚗
이러한 가격의 불확실성은 화폐로서의 가장 중요한 기능을 심각하게 약화시키며, 암호화폐가 실제 거래보다는 투자 또는 투기 대상으로 사용되는 현실을 만들어냅니다.
🧨 시장 불안정성의 확산 효과: 암호화폐 → 전통 금융시장
암호화폐의 가격 급등락은 해당 시장에만 영향을 미치는 것이 아닙니다. 암호화폐를 대규모로 보유한 기업, 특히 테슬라, 마이크로스트래티지, 코인베이스와 같은 글로벌 기업들이 보유 자산의 평가손익에 따라 주가가 영향을 받고, 이는 다시 투자자, 기관, 관련 ETF 상품 등에 연쇄적으로 영향을 줍니다. 🌐📊
또한 NFT, 디파이(DeFi) 서비스 등 암호화폐 기반의 금융 서비스가 늘어나면서, 전통 금융기관들도 암호화폐 시장과 일정 수준 이상 연계되기 시작했습니다. 이는 암호화폐 가격이 급락할 경우, 파생 리스크가 금융 시스템 전반으로 전이될 수 있다는 위협을 만들고 있습니다.
특히, 개인 투자자가 암호화폐 기반 대출을 통해 주식이나 부동산에 재투자를 하던 구조가 무너지면, 실물 자산 시장에도 영향을 줄 수 있는 상황이 도래할 수 있습니다. 이러한 시스템 리스크는 암호화폐가 '시장 안정성'이라는 측면에서 심각한 결함을 안고 있음을 보여줍니다. ⚠️🏚️
📈 CBDC의 유연성: 위기 대응 및 유동성 공급 수단으로서의 가치
CBDC는 이러한 변동성의 문제를 근본적으로 차단합니다.
중앙은행은 통화량과 금리를 조절하면서 경제를 안정화시킬 수 있는 권한을 가지고 있으며, CBDC는 그 정책적 수단으로 매우 유용한 도구입니다. 예를 들어, 경기 침체 시 정부가 직접 국민의 CBDC 지갑에 현금성 자금을 입금하는 ‘디지털 헬리콥터 머니’ 정책이 가능합니다. 이는 코로나19 이후 각국 정부가 실험한 바 있는 모델이며, 디지털화된 구조에서 그 실행 속도는 더욱 빨라집니다. 🛩️💵
또한 CBDC는 시스템 내에서 자금 흐름을 투명하게 확인할 수 있기 때문에, 실시간으로 수요와 공급의 균형을 조절하고 금융시장의 불안정 요소를 조기에 파악하여 대응할 수 있습니다. 이는 경제 전반의 ‘선제적 리스크 관리’를 가능하게 하는 요소로 작용합니다.
게다가 CBDC는 시장 충격을 최소화하면서도 기존 화폐의 기능을 그대로 유지할 수 있기 때문에, 안정적 경제 운영의 기반을 마련할 수 있습니다.
🧮 정리: 화폐인가, 자산인가?
궁극적으로 CBDC는 '화폐'로 설계된 것이고, 암호화폐는 '자산'으로 진화하고 있는 중입니다.
CBDC는 거래의 안정성, 가격의 일관성, 정책의 유연성을 담보하며, 실물 경제 내에서 실질적인 사용을 염두에 두고 설계된 반면, 암호화폐는 아직까지도 가치 변동에 의한 투자 수단에 머무르고 있는 경우가 많습니다.
물론 일부 스테이블코인(USDT, USDC 등)은 가격 안정성을 지향하고 있으나, 이들 역시 민간 발행이라는 구조적 한계로 인해 CBDC와 같은 수준의 공공성과 신뢰를 확보하기는 어렵습니다.
결국 각국 정부와 중앙은행은 국가 경제를 안정적으로 운용하기 위한 기반 화폐로 CBDC를 선택하고 있으며, 암호화폐는 기술 혁신의 산물로서 일부 경제 영역에서 병행되는 구조로 발전하고 있는 것입니다. 이러한 성격 차이는 각국의 디지털 통화 전략에도 큰 영향을 미치며, 향후 글로벌 금융 질서에 있어 중요한 분기점이 될 것입니다. 🌍📌
🧭 통화정책 및 규제 적용의 차이
통화정책은 한 나라의 경제 안정성과 지속적인 성장을 뒷받침하는 가장 핵심적인 수단 중 하나입니다. 중앙은행은 통화량을 조절하거나 기준금리를 통해 경제에 필요한 유동성을 공급하고, 물가 안정을 유지하는 동시에 경기 순환을 관리합니다. 그러나 전통적인 통화정책 방식은 간접적인 접근 방식을 취하는 경우가 많아 효과가 제한적이거나, 시차(time lag)로 인해 정책 효과가 즉각적으로 나타나지 않는다는 단점이 있었습니다. 이러한 한계를 극복할 수 있는 새로운 수단으로 **CBDC(중앙은행 디지털화폐)**가 주목받고 있습니다. 🏦📲
📈 CBDC를 통한 통화정책의 직관적 구현
기존의 통화정책은 기준금리 조정, 공개시장 조작, 지급준비율 조정 등의 방식으로 실행되었습니다. 이 방식은 시중은행이나 금융기관을 통해 간접적으로 국민에게 영향을 미치는 구조입니다. 예컨대, 기준금리를 인하하면 은행이 대출금리를 낮추고, 이를 통해 소비와 투자가 촉진되어 경제가 회복되길 기대하는 방식입니다. 하지만 시중은행이 정책 의도대로 반응하지 않거나, 정책이 실질적으로 민간에 전달되기까지 상당한 시간이 걸리는 문제가 존재합니다.
이와 달리, CBDC는 중앙은행이 발행하는 디지털화폐로, 개인과 기업의 디지털 지갑에 직접 연결됩니다. 이는 중앙은행이 통화정책을 ‘간접적으로’가 아닌 ‘직접적으로’ 수행할 수 있게 되는 획기적인 전환점을 의미합니다.
예를 들어 경기부양이 필요할 때, 중앙은행은 기준금리 인하 대신 국민의 디지털 지갑에 직접 CBDC를 지급할 수 있습니다. 이른바 ‘디지털 헬리콥터 머니’로, 복잡한 예산 심의, 행정 절차 없이도 빠르게 소비를 유도할 수 있습니다. 🎁💸
이러한 기능은 특히 위기 상황에서 그 진가를 발휘합니다. 예컨대 팬데믹, 자연재해, 금융 위기 등으로 경제가 침체되는 상황에서는 전통적인 통화정책만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 이때 CBDC는 강력하고 신속한 대응 수단이 될 수 있으며, 정책 전달력의 효율성과 정확성을 극대화할 수 있습니다.
🛡️ 금융 안정성과 투명성 확보 기능
CBDC는 정책 집행 수단일 뿐만 아니라, 금융 안정성과 거래 투명성 제고에도 크게 기여합니다. 디지털 형태의 화폐이기 때문에 모든 거래 내역은 블록체인 또는 중앙 시스템에 자동적으로 기록되며, 이러한 데이터는 실시간 분석을 통해 시장 흐름을 감지하고 금융 이상 징후를 조기에 포착하는 데 도움을 줍니다.
이러한 특성은 금융사기, 자금세탁, 탈세 등 다양한 불법 금융행위의 근절에도 효과적입니다. 전통 화폐는 현금 거래의 익명성 때문에 추적이 어려웠지만, CBDC는 익명성과 투명성의 균형을 조절할 수 있는 설계가 가능하기 때문에, 정책 목적에 맞는 수준의 공개 및 관리가 가능합니다. 🔍🔐
또한, 금융 안정성 확보 측면에서도 CBDC는 의미 있는 변화를 가져올 수 있습니다. 금융시스템 내에 CBDC가 일정 비율 이상 유통되면, 은행의 예금 기반 대출 시스템이 재구조화되어야 할 필요가 생깁니다. 이 과정에서 중앙은행이 직접 유동성을 공급하거나, 위기 상황에서 '런(runs)'으로부터 은행을 보호할 수 있는 수단으로 활용될 수 있습니다.
🌐 암호화폐와 통화정책의 단절
암호화폐는 구조적으로 중앙은행의 통화정책과 전혀 연결되어 있지 않습니다. 오히려 그 본질이 중앙의 개입을 배제하고, 탈중앙화된 구조를 지향하기 때문에 통화정책 도구로서의 활용은 사실상 불가능합니다.
대표적인 암호화폐인 비트코인은 발행량이 고정되어 있어, 경제 상황에 따라 공급을 조절할 수 없습니다. 이는 수요 급증 시 급격한 가격 상승으로 이어지고, 반대로 수요 급감 시 시장 혼란을 유발하는 요인이 됩니다. 경제 위기 상황에서도 비트코인을 통한 경기 부양은 전혀 기대할 수 없으며, 이는 정책 담당자 입장에서 커다란 제약으로 작용합니다. 🚫📉
또한, 암호화폐는 기본적으로 익명성에 기반한 네트워크를 형성하고 있어, 정부나 중앙은행이 시장 거래를 추적하거나 통제하기 어렵습니다. 이로 인해 자금세탁, 테러자금 유통, 탈세, 랜섬웨어 결제 등 다양한 범죄에 사용될 위험이 큽니다.
이를 방지하기 위해 G20, IMF, FATF 등 국제기구는 공동의 암호화폐 규제 프레임워크를 구축하려 노력 중이며, 국내에서는 거래소 등록제, 실명 인증 의무화, 과세 제도화 등이 추진되고 있습니다. 하지만 암호화폐 기술의 발전 속도가 너무 빠르고, 탈중앙화 특성상 국경 간 자금 이동이 자유롭기 때문에 실효적인 통제가 어렵다는 점이 현실적인 문제입니다. 🌍⚠️
⚖️ CBDC는 통화정책과 개인정보 보호 사이의 ‘균형점’
CBDC는 중앙 통제와 개인의 자유 사이에서 균형을 맞출 수 있는 유일한 구조로 주목받고 있습니다.
중앙은행이 화폐를 발행하고 유통을 통제하는 것은 기존 시스템과 동일하지만, 디지털 환경에서는 개인정보 보호와 감시 사이의 적절한 균형이 요구됩니다. 이를 위해 다수의 국가들은 CBDC에 다계층 개인정보 보호 설계를 적용하고 있으며, 개인 간의 소액 거래는 익명성을 보장하되, 일정 규모 이상의 거래는 추적이 가능하도록 설계하고 있습니다.
또한, 프로그래머블 머니(Programmable Money) 기능을 통해 특정 목적에 맞는 사용 조건을 설정할 수 있습니다. 예를 들어, 정부가 국민에게 보조금을 지급할 때, 그 자금이 일정 기간 내 소비되어야 하거나, 특정 업종에서만 사용 가능하도록 설정할 수 있습니다. 이는 기존 화폐나 암호화폐에서는 구현하기 어려운 기능입니다. 💼⏳
🧭 정리: 정책 유연성의 미래는 CBDC에 있다
통화정책의 미래는 단순한 금리 조정이나 유동성 공급을 넘어, 보다 정밀하고 즉각적인 수단을 요구합니다.
CBDC는 중앙은행이 이러한 요구에 대응할 수 있도록 해주는 핵심 도구로, 정책 집행 속도를 높이고, 정책 효과의 정확도를 극대화할 수 있는 잠재력을 지니고 있습니다. 또한 암호화폐가 지닌 다양한 문제점—예: 변동성, 규제 회피, 익명성 남용—을 제어하면서도 디지털 금융 환경에 적합한 방향으로 제도화할 수 있는 장점도 가지고 있습니다.
앞으로의 통화정책은 CBDC를 통해 훨씬 더 개인 맞춤형, 지역 특화형, 위기 대응형으로 발전할 수 있을 것이며, 이는 국가 경제 운영의 효율성을 비약적으로 향상시킬 수 있는 기반이 될 것입니다. 🌐📊
🧾 결론: 요약 및 Call to Action
CBDC와 암호화폐는 비슷해 보이지만, 그 본질과 역할, 경제적 효과는 전혀 다릅니다.
CBDC는 법정화폐로서 지급결제 안정성, 통화정책 효과, 금융 포용성 등의 장점을 갖추고 있으며, 디지털 시대의 국가 주권과 정책 집행 수단으로 주목받고 있습니다. 반면 암호화폐는 탈중앙화와 기술 혁신의 상징이지만, 높은 변동성과 규제 불확실성으로 인해 화폐보다는 자산으로 간주되는 경향이 큽니다.
디지털 화폐 시대를 준비하는 모든 이들이 이 둘의 차이를 명확히 이해하고, 각각의 장단점을 바탕으로 올바른 전략과 선택을 해야 할 시점입니다. 💡